| О проекте | Главная | Оставить сообщение | Адрес для связи: tbam1@rambler.ru |
После высадки американцев на Луне в 20-м веке интерес к ее дальнейшему исследованию и освоению пропал на много лет. Вновь появились заявления о намерениях приступить к освоению Луны ведущих в области исследования космоса государств только в начале 21-го века. Причем остаются не совсем ясными причины, побудившие вновь обратить внимание на проблему освоения Луны. Конечно, нельзя утверждать, что никакие причины не были высказаны. Были обнародованы сразу несколько таких причин. Среди них – подготовка Луны к роли запасной планеты для жизни на ней человечества, на случай если с Землей что-либо случится, проведение чисто научных исследований, создание стартовой площадки для осуществления полетов к дальним планетам, добыча полезных ископаемых для использования их на Земле, поднятие престижа государств, осуществляющих освоение Луны.
Однако все эти причины не выглядят убедительно. Да и сам ход ведения подготовительных работ, в свете поставленных целей, выглядит тоже, как-то странно.
Для запасного места жительства человечества, Луна слишком близко расположена к Земле. В случае глобальной катастрофы, в результате, которой Земля прекратит свое существование в качестве планеты, Луна, скорее всего, разделит ее участь. В случае менее глобальной катастрофы, самое худшее, что может быть, это потеря Землей атмосферы, но и тогда условия на Земле и Луне лишь примерно сравняются, а зачем тогда лететь жить на Луну, если можно будет продолжать жить на Земле в условиях не худших, но и не лучших, чем на Луне.
Даже с учетом того, что надежность и возможности космической техники со времени первых полетов к Луне значительно возросли освоение Луны пусть даже в виде создания всего одной обитаемой базы остается весьма дорогостоящим мероприятием. Платить столько за престиж? Вряд ли. К тому же американцы, первые выступившие с инициативой вернуться к вопросу освоения Луны, уже высаживались на ней и создание лунной базы, сильно их престиж не поднимет. Ушла в прошлое и эпоха тотального соревнования двух систем. За проведение чисто научных исследований пока тоже столько никто не платит.
Использование Луны в качестве стартовой площадки, например к Марсу, тоже выглядит пока совсем не убедительным. Конечно, стартовать с Луны гораздо легче, чем с Земли, но ведь для того, чтобы осуществить старт к Марсу с Луны сначала необходимо доставить на Луну с Земли космический корабль. Ведь для производства космических кораблей непосредственно на Луне из материалов на ней же и добытых нужно производство, которое очень не скоро еще появится. Да и в обнародованных целях речь не идет о создании автономной лунной базы существующей и снабжающейся исключительно или в основном за счет ресурсов Луны. Кроме этого в настоящее время запуск аппаратов к дальним планетам осуществляют с околоземных орбит, а не с лунных. Если бы с Луны было бы на самом деле выгодно запускать космические аппараты к дальним планетам, то уж автоматические аппараты только так в настоящее время и запускались бы. Конечно, здесь речь не идет о совершении гравитационных маневров, которые давно используются и совсем не требуют строительства каких либо баз на других планетах.
Добыча полезных ископаемых на Луне само по себе дело не дешевое, а ведь еще будут затраты на транспортировку и обслуживание оборудования. Чисто экономическая целесообразность сомнительна. При этом заявляется, что добывать собираются топливо для электростанций (установок термоядерного синтеза) гелий-3. Вот только электростанций, способных работать на этом топливе, пока нет и неизвестно, когда они появятся и сколько они, будут стоить. Может быть, по этим причинам и не планируется проведение детальной геологической разведки до начала строительства лунной базы, и само ее место расположения никак не привязывается к месторождениям.
Таким образом, из всех высказанных причин нет ни одной, действительно способной объяснить, появление заинтересованности в исследовании и освоении Луны.
Вообще, когда речь идет о значительных инвестициях на длительные сроки принятие решения обычно определяется получением большого экономического эффекта или созданием нового оружия, получением военных преимуществ.
Из изложенного выше следует, что возможность получения экономического эффекта от освоения Луны в обозримом будущем весьма сомнительна, да и сами планируемые работы никак ни свидетельствуют в пользу того, что они в конечном итоге преследуют цель получения именно экономических выгод. Таким образом, остается только заинтересованность военных.
Конечно, с одной стороны само освоение космоса началось попутно с решением чисто военных задач, и если бы этих военных задач не было бы, то, скорее всего, и освоения космоса не было бы, а с другой стороны были же неоднократные заявления о том, что Луна абсолютно бесполезна в военном отношении. Кроме этого СССР рассматривал возможность строительства на Луне недосягаемого с Земли командного пункта и даже создание для его защиты лунного танка, но, в конце концов, от всего этого отказался.
Однако если все заявления полностью соответствуют действительности, то получается, что интерес к Луне возродился без видимых весомых причин, а может Луна, вовсе не бесполезна, в военном отношении?
Для ответа на этот вопрос надо рассмотреть отличия условий на Луне и Земле, что эти отличия могут дать на Луне такого, чего нельзя получить на Земле?
Удаленность и труднодоступность Луны может обеспечить высокую защищенность любого объекта на Луне. Поэтому сразу было предложено создание там командных пунктов. Однако их удаленность как раз и не позволит эффективно из них осуществлять управление. Для того чтобы там спрятать руководителей, их надо будет сначала доставить на Луну. Кто же из сильных мира сего согласится пойти на такой риск? Ведь так можно погибнуть еще и до начала военных действий. К тому же даже в случае возникновения ядерной зимы на Земле все равно будет более комфортно, чем на Луне и комфортабельный бункер на Земле в любом случае обойдется дешевле. Таким образом, на Луне, скорее всего, целесообразно прятать оружие, которое может оказывать воздействие на объекты, расположенные на Земле и в то же время оставаться не досягаемым для уничтожения с Земли. Каким может быть это оружие?
Исходя из того, что Луна гораздо менее массивнее Земли и не имеет атмосферы, то, очевидно, что запуск в сторону Земли различных устройств с ее поверхности будет значительно проще и дешевле чем с Земли. Причем для условий Луны запуск можно будет осуществлять без использования ракет. При помощи разгонных катапульт, например, электромагнитных. Американцы уже давно подобные проектируют и испытывают их различные прототипы. Вот только их применению на Земле как раз и мешают большая сила тяжести и атмосфера. А, можно и вовсе катапульту сделать чисто механической, что-то вроде прокатного стана, в котором каждый последующий ряд приводных валов (дисков) будет вращаться чуть быстрее предыдущего. И так пока не будет достигнута необходимая скорость для запуска в сторону Земли. В общем, вариантов подобных разгонных конструкций существует много и даже кое-что проектируется и испытывается.
Теперь о том, что можно запускать при помощи таких катапульт. Конечно, это могут быть ядерные боезаряды, но их придется доставлять с Земли, и существуют договоры, препятствующие их размещению в космосе. В любом случае много их быть не может. Поэтому, скорее всего, запускать собираются базальтовые блоки, которые можно будет вырезать непосредственно на Луне, например, разбуривая поверхность Луны специальными бурами. При этом блоки будут получаться в виде керна.
Из сказанного следует, что возможно новое освоение Луны начато из-за желания заполучить лунную базу вооруженную кинетическим оружием. Про кинетическое оружие можно прочесть в статье Кинетическое оружие на основе инерционного реактивного двигателя http://stob2.narod.ru/4i.htm. К стати американцы в настоящее время активно проводят исследования в области создания кинетического оружия.
Учитывая, что лунная поверхность сложена в основном базальтами, можно объяснить, почему так мало уделяется внимания детальной геологической разведке. Поскольку базальт присутствует практически везде, то останется, в районе базы подобрать слабо трещиноватый участок и можно будет организовывать добычу блоков.
Так же становится понятным, почему необходима именно постоянная обитаемая база. Конечно, автоматическая была бы дешевле. В настоящее время существует большое количество орбитальных автоматических станций, которые успешно работают. Некоторые из них обслуживаются и ремонтируются экспедициями посещения. Казалось бы, и на Луне вполне можно было бы обойтись кратковременными экспедициями посещения. Однако такая эксплуатация возможна только в мирных целях и в мирное время. В случае серьезного военного конфликта возможность запускать в космос людей будет сохраняться в лучшем случае не более одного часа от начала военных действий, а лунная база должна будет функционировать, и ремонтироваться не один год. Поэтому ее экипаж должен находиться на Луне постоянно.
Предполагается, что энергетическое снабжение базы будет осуществляться за счет солнечных батарей, но, скорее всего, они в будущем будут выполнять роль вспомогательных источников питания, а основным станет ядерный реактор, который и обеспечит все энергетические потребности кинетического оружия. Принципиальная возможность создания ядерных реакторов космического базирования была продемонстрирована еще в восьмидесятых годах прошлого века.
Остальные технические проблемы (ведение горных работ в отсутствии воды и атмосферы, защита построек от метеоритов, воздействие лунной пыли и т.п.) хотя и являются часто достаточно сложными, но все-таки принципиально могут быть решены.
Таким образом, практически мы очень близко подошли к технической возможности приступить к созданию кинетического оружия лунного базирования, которое сможет хотя и медленно, но зато верно превращать отдельные земные участки в лунные, покрывая их кратерами от падения рукотворных метеоритов.
Кроме этого необходимо иметь в виду, что база военного назначения будет иметь возможности мирного применения, что может послужить маскировкой ее истинного предназначения. Использование же базы в мирных целях позволит снизить затраты для военных.
Возможностями мирного использования, прежде всего, являются:
1. Доставка на Землю полезных ископаемых путем размещения их непосредственно в базальтовых блоках, как контейнерах и сбрасывания их в пустынных районах Земли при помощи тех же катапульт без использования ракет. К тому же в этом случае можно будет до бесконечности спорить оснащена или нет база кинетическим оружием.
2. Вывод базальтовых блоков на околоземные или окололунные орбиты в качестве расходной реактивной массы для использования при ускорении различных космических аппаратов, совершающих полеты к дальним планетам. Для этих целей можно построить специальные буксиры многоразового использования с реактивными двигателями, способными отбрасывать в процессе своей работы материалы, из которых состоят базальтовые блоки.
3. Использование базальтовых блоков, выведенных на орбиту в качестве строительного материала для космических станций и других космических аппаратов.
4. Разрушение или отклонение, угрожающих Земле астероидов, комет и других тел путем их бомбардировки базальтовыми блоками.
5. И, наконец, использование базы для проведения чисто научных исследований.
При этом вовсе необязательно полностью в окончательном виде создавать чисто военную лунную базу, оснащенную кинетическим оружием. Достаточно будет продемонстрировать саму возможность быстрого ее создания и применения в военных целях для того, чтобы получить желаемое влияние на своих соседей и политические выгоды.
Существует еще один очень важный вопрос. Почему представителями бизнеса и науки практически безоговорочно и всегда поддерживаются любые лунные проекты?
Это можно объяснить только желанием получить выгоду.
Бизнес рассчитывает получить чисто экономический эффект от реализации лунных программ. Конечно не ту мифическую прибыль от лунных полезных ископаемых, а вполне конкретную свою часть гигантских государственных расходов, которые будут потрачены на разработку и изготовление космической техники.
Ученые же рассчитывают получить заказы на исследования и проведение разработок, связанных с созданием новой космической техники, технологий и возможность осуществлять чисто научные исследования на Луне.
январь 2007 года
